Antall løp økte, det ble i gjennomsnitt kvalifisert 35 nye hester i måneden og med den nye regelen med kun å tillate 10 hester i autostartløp slik at alle starter i første rekke ble det stor økning i kjørte autoløp innen monté. Er ikke det bra da, sier du ?
Jo, det ser på papiret veldig bra ut - men hvis vi ser litt nøyere på tallene så er det ikke like bra.
Varmblodsmonté
- i 2009 ble det ridd 108 montéløp (109 skrivd ut - 1 avlyst pga få meldte)
- i 2010 ble det ridd 129 montéløp (130 skrivd ut - 1 avlyst pga få meldte)
- Altså en økning på 21 løp (16%)
- i 2009 var det 443 aktive montéhester (= startet løp) i Norge
- i 2010 var det 455 aktive montéhester i Norge
- en økning på bare 12 hester (2,5%)
- i 2009 startet montéhestene tilsammen 1272 ganger
- i 2010 startet montéhestene tilsammen 1279 ganger
- det var altså kun 7 flere starttilfeller (0,5%) i 2010 enn i 2009 - selvom det ble kjørt flere montéløp
Jo, den ligger i det økte antallet autostart løp
- i 2009 ble 27 av 108 (25%) montéløp kjørt med autostart (og 12 hester bak bilen)
- i 2010 ble 93 av 130 (72%) montéløp kjørt med autostart (og kun 10 hester bak bilen!)
- det blir ganske mange potensielle startende (2*66 = 132) som ikke kommer med i løp gjennom året...
Kaldblodsmonté derimot...
- i 2009 ble det ridd 70 montéløp (74 skrivd ut - 4 avlyst pga få meldte)
- i 2010 ble det ridd 77 montéløp (82 skrivd ut - 5 avlyst pga få meldte)
- Altså en økning på 7 løp (9%)
- i 2009 var det 244 aktive montéhester (= startet løp) i Norge
- i 2010 var det 277 aktive montéhester i Norge
- en økning på 33 hester (12%)
- i 2009 startet montéhestene tilsammen 701 ganger
- i 2010 startet montéhestene tilsammen 797 ganger
- det var altså 96 flere starttilfeller (12%) i 2010 enn i 2009- samme % som økningen i antall hester
- i 2009 ble 0 av 70 (0%) montéløp kjørt med autostart
- i 2010 ble 8 av 77 (10%) montéløp kjørt med autostart
Tja...
Kaldblodsen er på rett vei, antall løp matcher antall hester og antall starter øker i takt med det.
Varmblodsen er problemet.
Jeg trur:
- Varmblodshester har en tendens til å bli testet i monté "for sent" - de er allerede løpslei og man vil prøve monté som en siste sjangse før hesten pensjoneres. Dermed får vi ikke tilskudd av unge hester som går monté i flere år, men kun av hester som går et år eller to før karrieren er over - og påfyllet av nye hester dekker såvidt opp for frafallet på topp.
- Økningen i antall løp dekker ikke opp for nedgangen i antall mulig startende pr løp. (Det er jo bare å se på tallene). Færre startplasser = vanskeligere å komme med i løp = frustrasjon = man kvaler ikke hesten for monté for man kommer jo uansett ikke med i løp = færre kvalifiserte hester = færre løp -> også er den onde sirkelen i gang...
Nok en gang Jeg trur:
Vi må få flere til å prøve unge varmblodshester i monté, og for å få til det må vi ha noe som lokker.
Jeg skulle veldig gjerne sett en varmblods unghest serie (4-6 år f.eks.) i monté gjennom våren og sommeren, med en finale på høsten med ganske høy premiesum (= det som lokker ;) ).
Det ble jobbet med å få til en slik serie for 2010, DNT var positive og Bjerke holdt av plass til en evt. finale under Kriteriet og Derby helgen sin - men vi klarte ikke å få tak i sponsor desverre :(
Noen med litt penger som vil være med å gjøre noe positivt for montésporten i 2011 ???
Bare ta kontakt!!!!
